Subordonnées
adverbiales
oppositives

Définitions

On regroupe en général dans les pro­po­si­tions adverbiales d’op­po­si­tion des sub­or­don­nées introduites par des con­jonc­tions qui peuvent se traduire en finnois par kun taas, kun toisaalta, mutta toisaalta, vaikka samalla. Il n’y a pas forcément d’op­po­sition au sens de « conflit » (vastakkainasteelu), l’op­po­si­tion peut être logique, tem­porelle, cau­sa­le etc.

On distingue sou­vent les adverbiales concessives et les adverbiales oppositives, mais selon des critères sé­man­ti­ques assez peu convaincants ou utiles. En général, les con­jonc­tions concessives sont suivies du sub­jonc­tif, et les oppositives sont suivies de l’in­di­ca­tif, mais il y a aus­si de nom­breu­ses con­jonc­tions concessives suivies de l’in­di­ca­tif, et le mode du ver­be n’est donc pas un critère décisif. Le terme d’ « adverbiales d’op­po­si­tion » est sur­tout une étiquette qui permet de regrouper cer­tai­nes con­jonc­tions qui entrent dif­fi­ci­lement dans d’au­tres ca­té­go­ries ou qui entrent dans plu­sieurs ca­té­go­ries, avec des sens dif­fé­rents, car cer­tai­nes con­jonc­tions exprimant l’op­po­si­tion peuvent aus­si ex­pri­mer le temps ou d’au­tres valeurs.

Conjonctions tem­po­rel­les exprimant une opposition

En fran­çais comme en finnois, les con­jonc­tions tem­po­rel­les exprimant un rapport de simultanéité (duratif) comme alors que ou tandis que peuvent aus­si sou­vent ex­pri­mer implicitement une op­po­si­tion entre des choses ou des évènements qui se pro­dui­sent au mê­me moment.

En finnois, la con­jonc­tion qui ex­pri­me le mieux cette double valeur est sillä välin kun, qui peut avoir un sens purement tem­po­rel, mais aus­si ex­pri­mer le fait que quelque chose de contraire, ou de non prévu, se produit ou est fait au mê­me mo­ment. On emploie aus­si sou­vent simplement kun, qui cor­res­pon­d à quand (qui peut aus­si être utilisé avec cette nuance d’op­po­si­tion). De ce point de vue, les con­jonc­tions tem­po­rel­les ont donc des ca­rac­té­ris­ti­ques similaires dans les deux langues.

Alors que

La con­jonc­tion tem­po­rel­le alors que peut ex­pri­mer une op­po­si­tion et elle a alors pour équi­va­lent en fin­nois kun (taas), où l’adver­be taas peut (mais pas né­ces­sai­re­ment) être utilisé pour renforcer l’idée d’op­po­si­tion, ou bien ou vaikka. En posi­tion d’ad­ver­bia­le an­té­po­sée, alors que peut aus­si avoir com­me équi­va­lent la locu­tion siinä missä :

Alors que chez les au­tres impressionnistes les for­mes paraissent flotter vers le spec­tateur à travers une brume de lumière, Cézanne fait surgir la lumière de l’in­té­rieur de la for­me elle-mê­me. ■ Antoine n’est rentré qu’à deux heures à la mai­son, alors qu’il sort de l’école à midi. ■ Je ne vois pas pourquoi tu es si pressé alors qu’on a tout notre temps.

Alors mê­me que

La con­jonc­tion alors mê­me> que ex­pri­me plus net­te­ment l’op­po­si­tion que alors que ou pen­dant que. On pourrait la paraphraser par « et pourtant, au moment où je dis/ on dit cela… ». Elle peut se traduire en finnois par exemple par siitäkin riip­pu­mat­ta, että ou, tout simplement, vaikka. On peut dire que alors mê­me que est la version de quand bien mê­me utilisée pour introduire une adverbiale post­po­sée (quand bien mê­me est plutôt utilisé en position an­té­po­sée). Elle est utilisée surtout pour introduire une adverbiale post­po­sée :

Les forces fondamentales continuent d’agir sur l’inflation, alors mê­me que l​’éco­nomie évolue, a affirmé aujourd’hui le gouverneur de la Banque du Canada. ■ Notre-Dame attise les polémiques alors mê­me que sa survie n’est pas en­co­re as­su­rée. ■ Christine Lagarde annonce une nouvelle récession alors mê­me que la BCE maintient son plan de relance.

La for­me alors mê­me que semble être perçue par de nom­breux usagers de la langue com­me une simple va­rian­te plus élégante et plus officielle d’alors que ou de bien que, et on trouve beau­coup de cas où il aurait mieux valu uti­li­ser ces for­mes-là :

Pouvez-vous prendre en charge ma comptabilité alors mê­me que mon exercice comp­table est commencé ? Plutôt: …bien que mon exercice comptable soit commencé ? ■ Com­ment apprécier des élèves alors mê­me que je ne les ai pas vus depuis plus de deux mois ? Plutôt: … alors que que je ne les ai pas vus depuis plus de deux mois ?

Tandis que, pen­dant que

La con­jonc­tion de temps tandis que peut ex­pri­mer une légère opposi­tion, surtout quand elle introduit une ad­ver­bia­le post­po­sée. Elle corres­pond alors au fin­nois kun [taas] ou à l’ad­ver­be puolestaan :

Notre fille ainée est très sportive, tandis que l’au­tre est tou­jours plongée dans ses livres. ■ Le taux de nuptialité diminue, tandis que le taux de divortialité au­gmen­te en Chine. ■ Le gouver­ne­ment fédéral augmente les charges sociales tandis que la province réduit les impôts des Ontariens en 2020.

On pourrait ex­pri­mer la mê­me idée en focalisant le pro­nom per­son­nel, en le mettant en rappel :

Ma fille ainée est très sportive, tandis que l’au­tre est tou­jours plongée dans ses li­vres. = Notre fille ainée est très sportive, l’au­tre, elle, est tou­jours plongée dans ses livres.

Ne pas confondre ce sens de tandis que avec le sens tem­po­rel « sillä aikaa kun, sillä välin kun » :

Tandis que les gens sortaient du cinéma, il était resté dans la salle à regarder le gé­né­ri­que jusqu’au bout.

Malgré ce qu’on affirme dans diverses grammaires ou sites en ligne, on peut dire que tan­dis que introduisant une adverbiale an­té­po­sée est interprété prio­ri­tai­re­ment avec une valeur tem­po­rel­le, et rarement comme exprimant une op­po­si­tion. Si la con­jonc­tion tandis que in­tro­duit une ad­ver­bia­le an­té­po­sée, elle a donc très pro­ba­ble­ment cette valeur tem­po­rel­le. Cepen­dant, ce n’est pas une règle absolue, car tandis que tem­po­rel peut aus­si s’em­ploy­er en posi­tion post­po­sée.

La con­jonc­tion pen­dant que à valeur d’op­po­si­tion a le mê­me sens que tandis que, mais elle insiste un peu plus sur le caractère duratif. La dif­fé­ren­ce entre les deux est sou­vent très faible, la for­me pen­dant que est utilisée dans la langue cou­ran­te (oral et écrit), et tandis que est plutôt utilisé dans le code écrit :

Certains rêvent d’incroyables réa­li­sa­tions pen­dant que d’au­tres restent éveillés et les font. ■ J’ai joué en Angleterre, en Espagne, en Italie, au Portugal, pen­dant que lui a tou­jours joué en Espagne. ■ Sa mère fait la manche sur la route pen­dant que lui dépense des millions. ■ Les mé­dias albertains sont à la recherche de ré­pon­ses pen­dant que le gouvernement semble pra­ti­quer la loi du silence.

Quand

De la mê­me ma­niè­re qu’alors que et tandis que ou pen­dant que, la con­jonc­tion tem­po­rel­le quand peut être utilisée pour ex­pri­mer une op­po­si­tion entre deux choses ou évènements qui se produisent au mê­me moment. La prin­ci­pa­le dif­fé­ren­ce est que quand est plutôt du style cou­rant, et moins fré­quem­ment utilisé avec un sens d’op­po­si­tion dans le code écrit strict :

Ma collègue s’occupe de ma promotion et de la relation commerciale, quand moi je m’occupe de la direction artistique et de la création. ■ Je souffre de ton absence, quand toi tu te réjouis de la mienne. ■ C’est drôle d’observer comment des per­son­nes sont spontanément attirées par le chan­ge­ment quand d’au­tres s’efforcent de l’é­vi­ter. ■ Certains voient ce système comme un fléau quand d’au­tres le voient com­me une une alternative bénéfique. ■

Au lieu que, au lieu de, loin de

Au lieu que, au lieu de

Ces trois con­jonc­tions s’uti­li­sent pour ex­pri­mer le fait que quelque chose se pro­duit ou est fait à la place d’une au­tre chose et cor­res­pon­dent au finnois sen sijaan että. La for­me au lieu que introduit une pro­po­si­tion avec un ver­be conjugué, et au lieu de introduit une pro­po­si­tion dont le ver­be est un infinitif, quand le su­jet de cet in­fi­ni­tif est aus­si le su­jet logique de la pro­po­si­tion prin­ci­pa­le (co­ré­fé­ren­ce du su­jet). La transformation in­fi­ni­ti­ve avec au lieu de est théoriquement obli­ga­toi­re. Le ver­be de la pro­po­si­tion introduite par au lieu que est au sub­jonctif  :

Au lieu que ce soit à nous au­tres d’aller vendre [nos récoltes] en ville, ce sont les gens qui vont venir chez nous. ■ Au lieu de pleurnicher, tu ferais mieux de te secouer et de prendre ton destin en main. ■ Je préfère attendre quelques mois de plus et avoir du bon boulot au lieu qu’ils [l’entrepreneur] fas­sent n’importe quoi et qu’on regrette plus tard. ■ Après les fêtes, au lieu d’abandonner son sapin ou de le jeter à la déchetterie, on peut l’apporter à cette ferme, qui le recyclera.

Loin de

La con­jonc­tion loin de s’uti­li­se avec un infinitif. La for­me loin que existait au­trefois mais elle est quasiment inusitée dans le fran­çais moderne. Loin de correpond à une phrase qui commenterait une assertion en ajoutant un adver­be comme en réalité, pas du tout, bien au contraire, loin de là :

Loin d’être aus­si aus­si difficile à uti­li­ser qu’on le dit, ce robot de cuisine est très pra­ti­que. = On prétend que ce robot de cuisine est difficile à uti­li­ser. En réalité, [il n’est pas difficile à uti­li­ser et] il est très pra­ti­que. ■ Loin de m’épauler, il préfère vivre sa vie ! ■ Loin d’abandonner, le joueur légèrement blessé continue son match avec détermination. ■ Loin d’accepter les règles, les artistes détournent les codes du travail pour en dénoncer l’absurdité. ■ Loin d’admet­tre que le Parti a été dé truit, elle avoue néanmoins qu’il doit maintenant être rebâti.

En finnois, on peut aus­si la traduire loin de par sen sijaan että, en ajoutant éven­tu­el­le­ment une ex­pres­sion comme kaukana siitä! après la pro­po­si­tion. Loin de peut aus­si rendre l’idée de mutta ei :

Luulin ex-ministerin jo kadonneen poliittisista ympyröistä. Mutta ei, hän vain lähti vuonna 2007 jälkeen diplomaatin uralle. Loin d’avoir disparu de la scène politique, comme je le pensais, l’ex-ministre s’est lancé après 2007 dans la carrière di­plo­ma­ti­que.

Sans que, sans

La for­me sans que introduit une pro­po­si­tion avec un ver­be conjugué, et sans in­troduit une pro­po­si­tion dont le ver­be est un infinitif, quand le su­jet de cet infinitif est aus­si le su­jet logique de la pro­po­si­tion prin­ci­pa­le (co­ré­fé­ren­ce du su­jet). Cette for­me est donc l’une de celles qui ne comportent pas l’élément con­jonc­tionnel de. Le ver­be de la pro­po­si­tion introduite par sans que est au sub­jonctif . La con­jonc­tion sans que/sans peut avoir deux nuances dif­fé­ren­tes :

a) valeur tem­po­rel­le de concomitance (samanaikaisuus) : dans la pro­po­si­tion prin­ci­pa­le, on dit que quelque chose se produit, mais en mê­me temps l’idée exprimée dans la pro­po­si­tion adverbiale introduite par sans que/sans ne se produit pas :

Ces témoins de tant d​’évènements du passé de la ville meurent sans qu’on ait pris la peine de recueillir leur témoignage. ■ Une recette pour faire cuire des pommes de terre en rondelles sans qu’elles collent ? ■ Comment laisser quelqu’un d’au­tre uti­li­ser votre ordinateur sans lui donner accès à tou­tes vos données. ■

b) nuance de condition : sans que/sans signifie que l’idée exprimée par la pro­po­si­tion prin­ci­pa­le ne peut pas se réaliser si celle de la subordonnée ne se réalise pas aus­si :

Peut-on jouer avec des amis sans qu’ils soient enregistrés dans notre liste d’amis ?
Une loi ne peut être promulguée sans qu’on dé­fi­nisse les voies et moyens de ses applications et sa conformité à la Constitution. ■ Il me parait éga­le­ment difficile pour un enseignant d’enseigner aux jeunes sans les éduquer, c’est-à-dire sans leur proposer les règles de vie en société.

Sou­vent, sans que/sans ex­pri­ment ces deux valeurs en mê­me temps. On peut aus­si ex­pri­mer la mê­me idée en utilisant une pro­po­si­tion coordonnée par et avec un ver­be négatif, et sans que/sans est sou­vent aus­si une simple va­rian­te de mais… ne… pas :

On reste au final avec un avis mitigé, sans qu’on puisse (= et on ne peut pas) vraiment dire si on a aimé ou pas le film. ■ Chacun a ses valeurs, sans qu’on puisse (= mais on ne peut pas) vraiment décider si elles sont bonnes ou mau­vai­ses? ■ Chaque année, on enregistre des cas de reboisement ici et là sans qu’on constate (mais on ne constate pas) des résultats concrets.

En finnois, sans que/sans peut cor­res­pon­dre aux for­mes d’infinitif en -ma au cas abes­sii­vi (sanomatta, ostamatta… ), à la con­jonc­tion ilman että ou à la construction ja sa­mal­la + ver­be négatif :

Tiedemiehet ovat löytäneet metallin, joka johtaa sähköä ilman että se johtaa lämpöä. Des scientifiques ont découvert un métal qui conduit l’électricité sans qu’il conduise la chaleur. ■ Hän lähti ulos sanomatta sanaakaan. Elle est sortie sans dire un mot. ■ Minä ymmärrän ja samalla en ymmärrä. Je comprends sans com­pren­dre.

ISBN 978-951-39-8092-4 © Jyväskylän yliopisto 2020-2022
Page 62. Adverbiales d’opposition. Dernière mise à jour : 31.7.2021
Mises à jour après le 15.8.2022